根据我院《关于2013/2014学年第一学期期中教学检查的通知》要求，10月23日—10月29日学院统一安排期中教学检查。财经系根据教务处工作安排，期间，主要对财经系教学工作进行了期中检查。

一、工作布置

在教务处下发期中教学检查当日，系里就将通知及时传达给了每位教师及辅导员，并要求系全体教师按照通知要求进行听课要。10月24日星期四下午是财经系例会时间。利用例会时间，系里还专门就期中教学检查进行了工作安排，细化工作要求，要求全体教师和辅导员根据教务处要求，在规定时间内保质保量完成期中教学检查任务。

二、系全体教师在规定时间内自行安排本系教师之间听评课

财经系本学期每位教师的工作量都比较大，相互之间听评课的时间有很多冲突，所以很难将重点放在新进教师的听课上，只能是老师根据自己的情况抓紧一切可以利用的时间进行听课。系全体7位专职老师在规定的时间内都按时完成了听课任务，总听课时数为34课时，平均每位老师听课4.9次。系主任听课5次，除个别的老师之外，系7位专职老师11位兼职老师共17位教师的听课比例为70%。。由于杂事缠身，难以抽出合适的时间对兼职老师沈际、梁晶、王易军、高韬四位兼职老师听课。高韬老师的课在上学期听过，而沈际、梁晶、王易军三位老师的课还没有听过，在本学期末前，如果有时间的话争取能听课。

听完课之后，每位老师认真填写听评课表。从听评课表的评价结果来看，总体上教学质量教学水平不错，平均评价得分都在90分以上。梁慧老师讲课水平得到了一定程度的提高。从绝对得分来看，每位老师得分都很高，都在90以上，这并不能说每位教师的教学水平都达到了优秀。但是，从相互对比来看，老教师的讲课评价得分都还是高于去年新进的教师的得分，这样的结果也能客观地反映教师队伍教学质量和教学水平的结构差异。从主任听课的情况来看，在学院从教2年以上的教师的教学水平总体来看还是不错的，兼职教师中大部分教学经验丰富，得分也比较高，但也存在个别兼职教师分数低，接下来和兼职老师也做了沟通工作，接下进行教学方法的调整，更加适应学校生情。

三、学生评教

系里通过让辅导员随机抽取每门课22名一二年级不同专业学生组织了学生评教活动，主要形式为通过填写学生评价表进行学生评教。从填写评价表的结果来看，老教师得分普遍高于新教师，专职教师普遍高于兼职老师，课程较为容易且有趣的课程老师的得分普遍高于课程较难且相对枯燥的课程老师得分。但是，我们也应看到，张文慧老师的国际结算课和周秋霞老师的税法课都是难讲的课或是枯燥的课，但是学生们的评价比较高，这也从一些方面说明了老师的讲课水平或讲课的用心程度。